ابزارهای سئو تکنیکال؛ معرفی کاربردی‌ترین ابزارهای Technical SEO

بررسی فنی سایت بدون ابزار مناسب، معمولاً زمان‌بر و ناقص است. بسیاری از مشکلاتی که روی Crawl، Indexing، سرعت، وضعیت HTTP، ریدایرکت‌ها، لینک‌های داخلی، Canonical، Sitemap و Structured Data اثر می‌گذارند، در بررسی دستی به‌سادگی دیده نمی‌شوند. به همین دلیل استفاده از مجموعه‌ای از ابزارهای تخصصی، بخش مهمی از فرایند Technical SEO Audit را تشکیل می‌دهد. البته یک ابزار به‌تنهایی نمی‌تواند تمام مشکلات فنی سایت را شناسایی کند. برای مثال، Google Search Console اطلاعات ارزشمندی درباره نحوه مشاهده و ایندکس سایت توسط گوگل ارائه می‌دهد، اما برای Crawl کامل صدها یا هزاران URL، ابزارهایی مانند Screaming Frog، Ahrefs یا Semrush کاربرد بیشتری دارند. از طرف دیگر، برای تحلیل سرعت و عملکرد مرورگر، PageSpeed Insights، Lighthouse و Chrome DevTools داده‌های متفاوتی در اختیار متخصص سئو قرار می‌دهند.

در این مقاله از پیام آوا، مهم‌ترین ابزارهای سئو تکنیکال را بر اساس کاربرد واقعی آنها بررسی می‌کنیم تا مشخص شود هر ابزار چه مشکلی را پیدا می‌کند، برای چه سایتی مناسب‌تر است، رایگان است یا پولی و چه زمانی بهتر است از آن استفاده شود.

ابزار سئو تکنیکال چیست و چه مشکلاتی را بررسی می‌کند؟

ابزار سئو تکنیکال نرم‌افزار یا سرویس آنلاینی است که برای بررسی بخش‌های فنی مؤثر بر Crawl، Indexing، Performance و دسترسی موتورهای جست‌وجو به صفحات سایت استفاده می‌شود. در یک بررسی حرفه‌ای، ابزارهای تکنیکال سئو می‌توانند مواردی مانند اینها را مشخص کنند:

• صفحات ایندکس‌نشده یا دارای مشکل Indexing
• URLهای مسدودشده برای خزنده‌ها
• خطاهای 4xx و 5xx
• ریدایرکت‌های غیرضروری یا زنجیره‌ای
• لینک‌های شکسته
• صفحات بدون لینک داخلی
• مشکلات Canonical
• Duplicate Content
• مشکلات Sitemap
• تنظیمات Robots.txt
• خطاهای Structured Data
• مشکلات Core Web Vitals
• فایل‌های JavaScript و CSS سنگین
• Render Blocking Resources
• مشکلات HTTPS
• مشکلات Crawlability و Indexability
• خطاهای hreflang در سایت‌های چندزبانه

بنابراین اگر هدف شما انتخاب یک ابزار بررسی سئو تکنیکال سایت است، ابتدا مشخص کنید دقیقاً کدام بخش‌های فنی سایت نیاز به بررسی دارند. در پروژه‌هایی که مشکلات فنی گسترده‌تر یا پیچیده‌تر هستند، استفاده از خدمات سئو تکنیکال در کنار ابزارهای تخصصی می‌تواند به شناسایی دقیق‌تر ایرادات و اولویت‌بندی اقدامات اصلاحی کمک کند. 

آیا یک ابزار برای Technical SEO کافی است؟

خیر. یکی از اشتباهات رایج این است که تصور کنیم یک ابزار آنالیز سئو تکنیکال می‌تواند تمام مشکلات سایت را پیدا کند. هر ابزار داده متفاوتی تولید می‌کند. برای مثال:

Google Search Console بیشتر برای بررسی وضعیت سایت از نگاه Google Search و داده‌های واقعی مربوط به Indexing و Search Performance کاربرد دارد. ( منبع: Google for Developers)

Screaming Frog یک Crawler قدرتمند است که URLهای سایت را بررسی کرده و اطلاعات زیادی درباره لینک‌ها، Status Code، Meta Robots، Canonical، عنوان‌ها، توضیحات متا و ساختار سایت ارائه می‌کند. نسخه رایگان آن تا ۵۰۰ URL را در هر Crawl بررسی می‌کند. 

PageSpeed Insights برای تحلیل Performance و Core Web Vitals مناسب‌تر است، در حالی که Chrome DevTools برای بررسی عمیق‌تر Network، Rendering، JavaScript و رفتار مرورگر کاربرد دارد.

به همین دلیل، بهترین روش استفاده از چند ابزار مکمل است، نه انتخاب یک ابزار و کنار گذاشتن سایر گزینه‌ها.

بهترین ابزارهای سئو تکنیکال

در ادامه مهم‌ترین ابزارها را بر اساس کاربرد واقعی آنها بررسی می‌کنیم.

Google Search Console؛ مهم‌ترین ابزار رایگان سئو تکنیکال

اگر بخواهیم یک ابزار بررسی سایت را به‌عنوان نقطه شروع انتخاب کنیم، Google Search Console یکی از اولین گزینه‌هاست. این ابزار مستقیماً اطلاعاتی درباره نحوه Crawl، Index و نمایش سایت در Google Search ارائه می‌دهد و در کنار خدمات سئو می‌تواند مبنای مناسبی برای شناسایی و بررسی مشکلات فنی سایت باشد.

Search Console بیشتر از آنکه یک Crawler مستقل برای Audit کامل سایت باشد، ابزاری برای مشاهده داده‌ها و گزارش‌هایی است که گوگل درباره سایت در اختیار مدیر سایت قرار می‌دهد.

مهم‌ترین کاربردهای Google Search Console

بررسی Indexing

در گزارش‌های Indexing می‌توان مشاهده کرد چه URLهایی توسط گوگل ایندکس شده‌اند و چه صفحاتی با خطا، Exclusion یا سایر دلایل در نتایج قرار نگرفته‌اند. این بخش برای پیدا کردن مشکلاتی مانند موارد زیر اهمیت دارد:

• صفحات مهمی که ایندکس نشده‌اند
• URLهای دارای noindex
• صفحات دارای مشکلات دسترسی
• URLهای Duplicate
• مشکلات Canonical
• صفحات Redirect شده
• صفحات Crawled but currently not indexed

URL Inspection

URL Inspection برای بررسی وضعیت یک URL مشخص بسیار کاربردی است. می‌توان وضعیت فعلی URL در Index را مشاهده کرد، نسخه Live URL را تست کرد و اطلاعاتی درباره نحوه دسترسی Google به صفحه به دست آورد.  بنابراین اگر دنبال ابزار بررسی ایندکس سایت برای یک صفحه خاص هستید، URL Inspection یکی از اولین ابزارهایی است که باید استفاده شود.

بررسی Sitemap

Search Console امکان ثبت و بررسی XML Sitemap را فراهم می‌کند. ارسال Sitemap برای کشف URLها الزامی نیست، اما می‌تواند به Google در کشف صفحات کمک کند و وضعیت پردازش Sitemap را نیز قابل مشاهده می‌کند.

بررسی Crawl

Search Console داده‌هایی درباره تعامل Google با سایت در اختیار مدیر سایت قرار می‌دهد. برای بررسی عمیق‌تر Crawl در سطح URL، بهتر است اطلاعات Search Console را با یک Crawler مانند Screaming Frog یا Site Audit در Ahrefs و Semrush مقایسه کنید.

Search Performance

این بخش مستقیماً Technical SEO نیست، اما برای تشخیص اثر مشکلات فنی بسیار مهم است. کاهش ناگهانی Impression یا Click می‌تواند در کنار تغییرات فنی سایت بررسی شود.

Core Web Vitals

Search Console گزارش Core Web Vitals را بر اساس داده‌های واقعی کاربران نمایش می‌دهد. این موضوع تفاوت مهمی با تست‌های آزمایشگاهی ابزارهایی مانند Lighthouse دارد.

HTTPS

مشکلات مربوط به HTTPS نیز در Search Console قابل بررسی است و برای اطمینان از وضعیت صحیح نسخه امن سایت اهمیت دارد.

Manual Actions

اگر گوگل برای سایت Manual Action اعمال کرده باشد، این موضوع در Search Console قابل مشاهده است. چنین مواردی ممکن است روی نمایش بخشی یا تمام سایت در Google Search تأثیر بگذارد.

Structured Data

Search Console در برخی انواع Structured Data گزارش‌هایی درباره وضعیت داده‌های ساختاریافته ارائه می‌کند؛ اما برای اعتبارسنجی مستقیم Markup بهتر است از Rich Results Test و Schema Markup Validator نیز استفاده شود.

• چه زمانی استفاده کنیم؟
  قبل از هر Technical Audit و همچنین به‌صورت دوره‌ای.
• مناسب چه سایت‌هایی است؟
  تمام سایت‌هایی که در Google Search فعالیت دارند.
• رایگان است؟
  بله.
• جایگزین یا مکمل چیست؟

Google Search Console در کنار ابزارهایی مثل Screaming Frog، Ahrefs و Semrush استفاده می‌شود و جایگزین کامل آنها نیست. این ابزار بیشتر برای بررسی وضعیت ایندکس، عملکرد سایت در نتایج گوگل، خطاهای Crawl و مشکلات مرتبط با Google Search مناسب است؛ در حالی که ابزارهایی مانند Screaming Frog برای بررسی عمیق‌تر ساختار فنی و لینک‌های داخلی سایت کاربرد دارند. 

Google PageSpeed Insights؛ ابزار بررسی سرعت سایت

Google PageSpeed Insights یکی از شناخته‌شده‌ترین گزینه‌ها برای ابزار بررسی سرعت سایت است. این ابزار برای بررسی Performance صفحه و شاخص‌های مرتبط با تجربه کاربر کاربرد دارد. در بررسی سرعت باید بین داده‌های آزمایشگاهی و داده‌های واقعی کاربران تفاوت قائل شد. صرفاً بالا بودن یک امتیاز Performance به معنی سالم بودن تمام بخش‌های Technical SEO نیست و در کنار خدمات سئو onpage باید وضعیت سرعت و عملکرد صفحات نیز بررسی شود.

موارد مهم در PageSpeed Insights

• Performance
• LCP
• INP
• CLS
• FCP
• TTFB
• JavaScript
• CSS
• Image Optimization
• Render Blocking Resources
• مشکلات مربوط به بارگذاری منابع

LCP چیست؟

LCP یا Largest Contentful Paint مدت‌زمان نمایش بزرگ‌ترین عنصر محتوایی قابل مشاهده در Viewport را بررسی می‌کند و یکی از شاخص‌های Core Web Vitals است.

INP چیست؟

INP یا Interaction to Next Paint برای ارزیابی پاسخ‌گویی صفحه به تعاملات کاربر استفاده می‌شود.

CLS چیست؟

CLS میزان ناپایداری بصری صفحه در هنگام بارگذاری را اندازه‌گیری می‌کند. برای همین، PageSpeed Insights یک ابزار بررسی Core Web Vitals نیز محسوب می‌شود؛ اما بهتر است داده‌های آن را با گزارش Core Web Vitals در Search Console و در صورت نیاز ابزارهای تخصصی Performance مقایسه کنید.

• چه زمانی استفاده کنیم؟

وقتی مشکل اصلی شما سرعت، تجربه کاربری یا Core Web Vitals است.

• رایگان است؟
  بله.
• جایگزین یا مکمل چیست؟
  Lighthouse، Chrome DevTools، WebPageTest و GTmetrix ابزارهای مکمل آن هستند.

Screaming Frog SEO Spider؛ ابزار اصلی برای Technical SEO Audit

Screaming Frog SEO Spider یکی از مهم‌ترین Crawlerها برای Technical SEO Audit است. این ابزار سایت را Crawl می‌کند و داده‌های URLها، لینک‌ها و عناصر فنی صفحات را در اختیار متخصص قرار می‌دهد. نسخه رایگان Screaming Frog تا ۵۰۰ URL را در هر Crawl بررسی می‌کند و نسخه دارای لایسنس محدودیت ۵۰۰ URL را برمی‌دارد و قابلیت‌های پیشرفته‌تری مانند JavaScript Rendering و برخی Integrationها را فعال می‌کند. در کنار این بررسی‌های فنی، خدمات سئو offpage نیز می‌تواند برای ارزیابی عوامل خارج از سایت و تکمیل تحلیل کلی سئو مورد استفاده قرار گیرد.

Screaming Frog چه مشکلاتی را پیدا می‌کند؟

• Broken Links
• Redirects
• 3xx
• 4xx
• 5xx
• Meta Robots
• Canonical
• H1
• H2
• Meta Description
• Title
• Duplicate Content
• Orphan Pages
• Internal Links
• XML Sitemap
• Robots.txt
• JavaScript Rendering
• Pagination
• hreflang
• Structured Data

بررسی Broken Links

یکی از کاربردهای اصلی Screaming Frog، پیدا کردن لینک‌هایی است که به صفحات 404 یا سایر خطاهای Server و Client منتهی می‌شوند. بنابراین اگر به دنبال ابزار بررسی لینک‌های شکسته هستید، Screaming Frog می‌تواند این بخش از سئو تکنیکال سایت را به‌خوبی بررسی کند. 

بررسی Redirect

این ابزار می‌تواند Redirectهای 3xx را شناسایی کند و مسیر انتقال URLها را بررسی کند. همچنین برای پیدا کردن Redirect Chain و Redirect Loop بسیار کاربردی است.

بررسی Canonical

می‌توان Canonical URLها را بررسی کرد و موارد مشکوک مانند Canonical به URL ریدایرکت‌شده یا Canonical نامعتبر را پیدا کرد.

بررسی Robots.txt و Sitemap

Screaming Frog می‌تواند در بررسی ارتباط میان Crawl، Sitemap و Robots.txt نیز استفاده شود.

بررسی JavaScript

در سایت‌های JavaScript-heavy، Crawl معمولی همیشه تصویر کاملی از محتوای Render شده ارائه نمی‌دهد. نسخه دارای لایسنس Screaming Frog قابلیت JavaScript Rendering را ارائه می‌کند.

• چه زمانی استفاده کنیم؟
  برای Crawl کامل سایت و انجام Technical SEO Audit.
• مناسب چه سایت‌هایی است؟
  از سایت‌های کوچک تا وب‌سایت‌های بزرگ؛ محدودیت نسخه رایگان برای سایت‌های بزرگ مهم است.
• رایگان است؟
  نسخه رایگان دارد؛ نسخه رایگان محدود به ۵۰۰ URL در هر Crawl است. نسخه پولی برای Crawlهای بزرگ‌تر و امکانات پیشرفته ارائه می‌شود.

Ahrefs؛ تمرکز بر Site Audit و Technical SEO

در بحث Ahrefs بهتر است از معرفی کلی ابزار فاصله بگیریم و فقط قابلیت‌های مرتبط با Technical SEO را بررسی کنیم. Site Audit در Ahrefs برای Crawl سایت و شناسایی مجموعه بزرگی از مشکلات Technical و On-page استفاده می‌شود و مواردی مانند Indexability، Links، Redirects، Robots، Sitemaps، Structured Data و Core Web Vitals را بررسی می‌کند. (منبع: Ahrefs)

کاربردهای Ahrefs در Technical SEO

• Site Audit
• Crawl سایت
• Broken Links
• Redirect Chains
• Internal Links
• Indexability
• HTTPS
• Canonical
• Duplicate Pages
• Page Performance
• لینک‌های داخلی
• Robots.txt
• XML Sitemap
• Structured Data
• JavaScript
• CSS

یکی از نقاط قوت Ahrefs این است که مشکلات را در قالب Issue دسته‌بندی می‌کند و برای بسیاری از آنها توضیح و راهکار ارائه می‌دهد.

Broken Links و Redirects

Ahrefs Site Audit می‌تواند URLهای 4xx، 5xx، Redirectها، Redirect Chain و Redirect Loop را شناسایی کند.

Canonical

در Site Audit می‌توان وضعیت Canonical صفحات را بررسی کرد؛ از جمله مواردی که Canonical به Redirect یا URL غیرمناسب اشاره می‌کند. 

Orphan Pages

Ahrefs برای شناسایی Orphan Pageها نیز کاربرد دارد؛ یعنی صفحاتی که لینک داخلی ورودی مناسبی از ساختار قابل Crawl سایت ندارند.

• چه زمانی از Ahrefs استفاده کنیم؟

وقتی علاوه بر Technical Audit، به تحلیل ساختار لینک‌های داخلی، Indexability، Redirectها و وضعیت کلی Crawl در یک محیط حرفه‌ای نیاز دارید.

• رایگان است؟
  Ahrefs برای Site Audit دسترسی رایگان محدودی نیز ارائه می‌کند و امکانات کامل‌تر آن در پلن‌های پولی قرار دارد.
• جایگزین یا مکمل چیست؟
  در بخش Technical SEO با Screaming Frog و Semrush هم‌پوشانی دارد، اما داده‌ها و روش گزارش‌دهی آنها یکسان نیست.

Semrush؛ بررسی Technical SEO با Site Audit

در Semrush نیز تمرکز ما روی Site Audit است، نه معرفی کلی پلتفرم. Site Audit یک Crawler برای بررسی سلامت فنی سایت است و گزارش‌هایی برای Crawlability، HTTPS، Performance، Core Web Vitals و بخش‌های دیگر ارائه می‌کند. برای سایت‌هایی که چند بازار یا زبان مختلف را هدف قرار می‌دهند، این بررسی‌ها در کنار خدمات سئو بین المللی می‌تواند به شناسایی مشکلات فنی مؤثر بر عملکرد سایت در بازارهای مختلف کمک کند.

موارد مهم در Semrush Site Audit

• Crawlability
• HTTPS
• Internal Linking
• Duplicate Content
• Canonical
• Redirect
• Sitemap
• Robots.txt
• Structured Data
• Core Web Vitals
• Indexability
• Orphan Pages
• hreflang
• Performance

Semrush امکان Crawl دامنه، Subdomain یا Subfolder را نیز فراهم می‌کند و برای برخی سناریوها امکان JavaScript Rendering و انتخاب نسخه Desktop یا Mobile را دارد.

Crawlability

اگر موتور جست‌وجو نتواند به‌درستی صفحات مهم سایت را Crawl کند، سایر اقدامات سئو نیز ممکن است نتیجه مطلوبی نداشته باشند. Site Audit می‌تواند مشکلات مربوط به دسترسی و Crawl را دسته‌بندی کند.

Internal Linking

Semrush می‌تواند مشکلاتی مانند صفحات Orphan یا صفحاتی با عمق کلیک زیاد را مشخص کند. این اطلاعات برای بررسی ساختار لینک داخلی کاربردی است.

• چه زمانی از Semrush استفاده کنیم؟

برای پروژه‌هایی که علاوه بر Technical SEO Audit به گزارش‌گیری منظم، دسته‌بندی Issues و بررسی سایت در مقیاس حرفه‌ای نیاز دارند.

• رایگان است؟
  Site Audit ابزار اشتراکی Semrush است و میزان دسترسی به آن به نوع حساب و پلن بستگی دارد.

Chrome DevTools؛ ابزار Technical SEO برای کاربران حرفه‌ای‌تر

Chrome DevTools در ظاهر ابزار سئو نیست، اما برای بررسی مشکلات فنی عمیق، یکی از کاربردی‌ترین ابزارهاست. در بسیاری از مواقع، ابزارهای Audit فقط می‌گویند یک مشکل وجود دارد؛ اما DevTools کمک می‌کند بفهمیم چرا این مشکل اتفاق افتاده است.

بخش‌های مهم Chrome DevTools

Network برای مشاهده:

• HTTP Requests
• Status Code
• زمان پاسخ
• حجم فایل‌ها
• Resource Loading
• درخواست‌های JavaScript
• CSS
• Images
• Fonts
• Cache

استفاده می‌شود.

Performance برای تحلیل رفتار صفحه هنگام Load و Interaction کاربرد دارد و می‌تواند در بررسی Rendering، Layout، Script Execution و مشکلات Performance کمک کند.

Elements در این بخش ساختار HTML و CSS صفحه را می‌توان بررسی کرد.

Console برای پیدا کردن JavaScript Errors و Warningهای مرورگر بسیار مهم است.

JavaScript Errors گاهی علت یک مشکل ظاهری صفحه، خطای JavaScript است. DevTools می‌تواند خطا را در Console مشخص کند.

Cache از Network می‌توان نحوه Cache شدن منابع را بررسی کرد.

Rendering برای تحلیل Rendering و برخی ویژگی‌های مرتبط با نمایش صفحه در مرورگر کاربرد دارد.

DevTools به‌خصوص زمانی ارزشمند است که یک گزارش از PageSpeed یا Crawler دریافت کرده‌اید و می‌خواهید علت فنی مشکل را پیدا کنید.

Rich Results Test؛ ابزار بررسی Schema

Rich Results Test ابزار رسمی Google برای آزمایش Structured Data و بررسی قابلیت یک صفحه برای نمایش برخی Rich Results است. گوگل توصیه می‌کند برای بررسی قابلیت ایجاد نتایج غنی از Rich Results Test استفاده شود. این ابزار برای بررسی موارد زیر مناسب است:

• Structured Data
• Schema Markup
• Eligibility for Rich Results
• Validation
• خطاهای مهم Markup

اما یک نکته مهم وجود دارد: اعتبارسنجی Structured Data به معنی تضمین نمایش Rich Result نیست. گوگل صراحتاً اعلام می‌کند که استفاده صحیح از Structured Data الزاماً به نمایش یک قابلیت خاص در نتایج جست‌وجو منجر نمی‌شود.

Schema Markup Validator؛ اعتبارسنجی Schema.org

Schema Markup Validator با Rich Results Test یکسان نیست. اگر هدف شما بررسی عمومی Markupهای مبتنی بر Schema.org باشد، Schema Markup Validator گزینه مناسب‌تری است. این ابزار می‌تواند JSON-LD، RDFa و Microdata را استخراج کرده و خطاهای Syntax را مشخص کند. در سایت‌های وردپرسی نیز بررسی این داده‌ها می‌تواند بخشی از خدمات سئو وردپرس باشد، به‌خصوص زمانی که ساختار Schema توسط افزونه‌های سئو یا قالب سایت ایجاد شده باشد. بنابراین:

Rich Results Test: بررسی ارتباط Structured Data با قابلیت‌های Rich Results گوگل.

Schema Markup Validator: اعتبارسنجی عمومی Schema.org Markup.

Google نیز این دو کاربرد را از یکدیگر تفکیک کرده است. (منبع: Google for Developers)

بهترین ابزارهای بررسی سرعت سایت

انتخاب بهترین ابزار بررسی سرعت سایت به این بستگی دارد که دقیقاً دنبال چه نوع داده‌ای هستید.

• Google PageSpeed Insights

برای بررسی Core Web Vitals، Performance و پیشنهادهای بهینه‌سازی.

• Lighthouse

برای Audit آزمایشگاهی Performance و بررسی مجموعه‌ای از معیارهای فنی.

• Chrome DevTools

برای پیدا کردن علت واقعی مشکلات مربوط به Network، JavaScript، CSS و Rendering.

• WebPageTest

برای تحلیل دقیق‌تر فرآیند Load، Waterfall و رفتار منابع در شرایط مختلف.

• GTmetrix

برای گزارش Performance، Waterfall، Web Vitals و بررسی جزئیات منابع صفحه کاربرد دارد. GTmetrix در گزارش‌های خود Lighthouse، Web Vitals، CrUX و Waterfall را ارائه می‌کند. 

چه مواردی را در ابزارهای Performance بررسی کنیم؟

• LCP
• INP
• CLS
• TTFB
• FCP
• Render Blocking
• JavaScript
• CSS
• Image Optimization
• Caching
• CDN

نکته مهم این است که هیچ‌کدام از این ابزارها نباید صرفاً بر اساس Score استفاده شوند. برای مثال، یک صفحه ممکن است امتیاز خوبی داشته باشد اما به دلیل مشکل معماری، Crawl یا Indexability همچنان از نظر Technical SEO وضعیت مناسبی نداشته باشد.

ابزارهای بررسی Redirect و Status Code

این بخش یکی از کاربردی‌ترین قسمت‌های Technical SEO است، زیرا Redirectهای نادرست می‌توانند هم تجربه کاربر و هم مسیر Crawl را تحت تأثیر قرار دهند.

HTTP Status Code چیست؟

برخی Status Codeهای مهم عبارت‌اند از:

• 200: درخواست با موفقیت پاسخ داده شده است.
• 301: انتقال دائمی URL.
• 302: انتقال موقت.
• 307: Redirect موقت با حفظ Method.
• 308: Redirect دائمی با حفظ Method.
• 404: صفحه پیدا نشد.
• 410: منبع به‌صورت دائمی حذف شده است.
• 500: خطای داخلی سرور.

البته تشخیص درست بودن یک Status Code فقط با مشاهده عدد آن انجام نمی‌شود؛ باید ببینیم URL در چه شرایطی و با چه هدفی پاسخ داده است.

Redirect Chain

وقتی URL اول به URL دوم و سپس URL دوم به URL سوم منتقل می‌شود، با Redirect Chain مواجه هستیم.

مثلاً:

URL A → 301 → URL B → 301 → URL C → 200

در حالت ایده‌آل، اگر ضرورتی برای زنجیره وجود ندارد، بهتر است URL اولیه مستقیماً به URL نهایی منتقل شود.

Redirect Loop

در Redirect Loop، URLها به شکلی به یکدیگر Redirect می‌شوند که مقصد نهایی قابل دسترسی نیست.

ابزارهای مناسب

• Screaming Frog
• Ahrefs
• Semrush
• Chrome DevTools
• HTTPStatus.io

HTTPStatus.io امکان بررسی Status Code، Header و Redirect Chain را فراهم می‌کند و می‌تواند مسیر Redirectها و زمان رفت‌وبرگشت درخواست‌ها را نمایش دهد. بنابراین اگر به دنبال ابزار بررسی ریدایرکت یا ابزار بررسی کدهای وضعیت HTTP هستید، HTTPStatus.io برای بررسی سریع URLها و Screaming Frog برای Crawl در مقیاس سایت گزینه‌های کاربردی هستند.

ابزار بررسی Sitemap و Robots.txt

Sitemap و Robots.txt دو فایل مهم در Technical SEO هستند، اما کاربرد آنها کاملاً متفاوت است.

XML Sitemap

Sitemap فهرستی از URLهایی است که می‌خواهید موتور جست‌وجو آنها را کشف کند. در بررسی Sitemap باید موارد زیر را کنترل کرد:

• URLهای صحیح
• URLهای قابل ایندکس
• Status Code برابر 200
• نبود URLهای Redirect شده
• نبود URLهای 404
• نبود URLهای noindex
• Canonical صحیح
• هماهنگی Sitemap با ساختار سایت

برای مثال، قرار دادن URL ریدایرکت‌شده در Sitemap سیگنال مناسبی نیست و بهتر است Sitemap شامل URLهای نهایی و قابل دسترس باشد.

Sitemap Index

سایت‌های بزرگ ممکن است به جای یک Sitemap واحد از Sitemap Index استفاده کنند تا چند فایل Sitemap را مدیریت کنند.

Robots.txt

Robots.txt برای کنترل دسترسی Crawlerها به مسیرهای مشخص استفاده می‌شود. موارد مهم در بررسی Robots.txt:

• Disallow
• Allow
• User-agent
• Googlebot
• مسیر Sitemap
• جلوگیری از مسدود شدن تصادفی صفحات مهم

Noindex با Robots.txt یکی نیست

یکی از اشتباهات مهم این است که تصور کنیم Disallow در Robots.txt همان Noindex است. Disallow به Crawler می‌گوید یک مسیر را Crawl نکند؛ اما noindex یک دستور مربوط به Indexing است و برای پردازش آن صفحه، Google باید بتواند صفحه را ببیند. بنابراین استفاده اشتباه از Robots.txt می‌تواند حتی بررسی برخی سیگنال‌های صفحه را برای موتور جست‌وجو دشوار کند.

Canonical و Robots.txt

Canonical نیز جایگزین Robots.txt نیست. هرکدام سیگنال متفاوتی به موتور جست‌وجو می‌دهند و باید در کنار یکدیگر و بر اساس هدف صفحه تنظیم شوند.

ابزارهای مناسب

• Google Search Console
• Screaming Frog
• Semrush
• Ahrefs
• Google Search Central

اگر هدف شما ابزار بررسی Sitemap یا ابزار بررسی Robots.txt است، بهتر است ابتدا Search Console و فایل‌های واقعی سایت را بررسی کنید و سپس با Crawlerها صحت آنها را در ارتباط با URLهای سایت مقایسه کنید.

چگونه از ابزارهای سئو تکنیکال به‌صورت ترکیبی استفاده کنیم؟

استفاده از ابزارها زمانی بیشترین ارزش را دارد که هرکدام را در مرحله درست وارد فرایند Audit کنیم.

مرحله اول؛ بررسی وضعیت سایت در Google Search Console

ابتدا باید ببینیم Google چه تصویری از سایت دارد:

• Indexing
• Sitemap
• Core Web Vitals
• HTTPS
• Manual Actions
• Search Performance
• URL Inspection

این مرحله مشخص می‌کند مشکل از نگاه Google در کدام بخش بیشتر است.

مرحله دوم؛ Crawl کامل سایت

در مرحله بعد، سایت را با Screaming Frog، Ahrefs یا Semrush Crawl کنید. در این مرحله موارد زیر اهمیت بیشتری دارند:

• 3xx
• 4xx
• 5xx
• Broken Links
• Canonical
• Meta Robots
• Duplicate Content
• Internal Links
• Orphan Pages
• Sitemap
• Robots.txt
• hreflang

مرحله سوم؛ بررسی Performance

برای صفحات مهم سایت از PageSpeed Insights استفاده کنید. اگر مشکل پیدا شد، Chrome DevTools یا WebPageTest را برای تشخیص علت دقیق‌تر وارد فرایند کنید.

مرحله چهارم؛ بررسی Structured Data

ابتدا Rich Results Test را برای بررسی قابلیت‌های مرتبط با Google استفاده کنید و در صورت نیاز Schema Markup Validator را برای بررسی عمومی Schema.org به کار ببرید. 

مرحله پنجم؛ بررسی Status Code و Redirectهای مشکوک

اگر Crawler زنجیره یا Loop پیدا کرد، URLها را با HTTPStatus.io یا Chrome DevTools بررسی کنید.

مرحله ششم؛ مقایسه نتایج

در نهایت نباید هر Warning را به‌عنوان یک مشکل بحرانی در نظر گرفت. اولویت‌بندی بهتر است بر اساس این موارد انجام شود:

1. آیا صفحه مهمی از Index خارج شده است؟
2. آیا Google نمی‌تواند صفحات مهم را Crawl کند؟
3. آیا صفحات مهم با 4xx یا 5xx مواجه هستند؟
4. آیا Redirectهای غیرضروری یا Chain وجود دارد؟
5. آیا Canonicalهای اشتباه وجود دارد؟
6. آیا Performance و Core Web Vitals مشکل جدی دارند؟
7. آیا Structured Data خطای مهم دارد؟
8. آیا مشکل صرفاً یک Warning کم‌اهمیت است؟

این روش از صرف زمان برای اصلاح مشکلاتی که تأثیر واقعی کمی دارند جلوگیری می‌کند.

مقایسه سریع بهترین ابزارهای Technical SEO

بهترین ترکیب ابزارهای سئو تکنیکال برای سایت‌های مختلف

لازم نیست برای هر پروژه از تمام ابزارهای سئو تکنیکال استفاده کنید. ترکیب مناسب ابزارها به اندازه سایت، نوع کسب‌وکار و مشکلاتی که قرار است بررسی شوند بستگی دارد. برای یک سایت شرکتی کوچک، چند ابزار رایگان می‌تواند بخش زیادی از نیازهای فنی را پوشش دهد؛ اما سایت‌های فروشگاهی، بزرگ یا چندزبانه معمولاً به Crawlerهای حرفه‌ای و ابزارهای تخصصی‌تر نیاز دارند. در ادامه، ترکیب پیشنهادی ابزارها را برای انواع مختلف سایت بررسی می‌کنیم.

سایت شرکتی کوچک

برای یک سایت شرکتی معمولاً ترکیب زیر کافی است:

Google Search Console + PageSpeed Insights + Screaming Frog Free + Rich Results Test

این مجموعه بسیاری از مشکلات رایج Indexing، Sitemap، سرعت، لینک‌های شکسته، عنوان‌ها، Canonical و Structured Data را پوشش می‌دهد.

سایت فروشگاهی

برای فروشگاه اینترنتی بهتر است از:

Google Search Console + Screaming Frog + Ahrefs یا Semrush + PageSpeed Insights + Chrome DevTools

استفاده شود.

زیرا فروشگاه‌ها معمولاً URLهای بیشتری دارند و پارامترها، صفحات فیلتر، صفحات دسته‌بندی، Pagination، Canonical و لینک‌های داخلی اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند.

سایت بزرگ

برای سایت‌های بزرگ، ترکیب ابزارها اهمیت بیشتری دارد:

Search Console + Screaming Frog + Ahrefs + Semrush + PageSpeed Insights + DevTools

در چنین پروژه‌ای Crawl Budget، معماری سایت، Indexability، Orphan Pages، Redirectها، Sitemap، JavaScript Rendering و Performance باید در مقیاس بزرگ بررسی شوند.

سایت چندزبانه

برای سایت چندزبانه، علاوه بر ابزارهای عمومی، باید روی:

• hreflang
• Canonical
• نسخه‌های زبانی
• Internal Linking
• Sitemap
• Indexability

تمرکز بیشتری داشت.

Screaming Frog، Ahrefs و Semrush در این بخش می‌توانند برای شناسایی خطاهای hreflang و ارتباط URLهای زبان‌های مختلف کمک کنند. 

آیا ابزارهای سئو تکنیکال رایگان هستند؟

بعضی از ابزارهای سئو تکنیکال کاملاً رایگان هستند و برخی مدل Freemium دارند.

ابزارهای رایگان مهم

• Google Search Console
• Google PageSpeed Insights
• Lighthouse
• Chrome DevTools
• Rich Results Test
• Schema Markup Validator

ابزارهای دارای نسخه رایگان یا محدود

• Screaming Frog
• Ahrefs
• GTmetrix
• برخی امکانات WebPageTest و سایر ابزارهای Performance

برای مثال، نسخه رایگان Screaming Frog تا ۵۰۰ URL را Crawl می‌کند و برای سایت‌های کوچک می‌تواند بسیار کاربردی باشد.  بنابراین برای شروع Technical SEO الزاماً به خرید ابزار گران‌قیمت نیاز ندارید؛ مهم‌تر از ابزار، روش درست استفاده از داده‌ها و اولویت‌بندی مشکلات است.

بهترین ابزار رایگان برای Technical SEO چیست؟

اگر فقط یک ابزار رایگان بخواهیم انتخاب کنیم، Google Search Console بهترین نقطه شروع است؛ زیرا اطلاعات مستقیمی درباره Crawl، Indexing، Search Performance و Core Web Vitals در اختیار شما قرار می‌دهد. اما اگر هدف شما Crawl تمام URLهای سایت باشد، Screaming Frog Free انتخاب مناسب‌تری است؛ البته با محدودیت ۵۰۰ URL در هر Crawl. برای سرعت نیز PageSpeed Insights و برای Debugging فنی Chrome DevTools انتخاب‌های مناسب رایگان هستند. در عمل، ترکیب چند ابزار رایگان معمولاً ارزش بیشتری از استفاده منفرد از یک ابزار دارد.

بهترین ابزار سئو تکنیکال چیست؟

یک پاسخ ثابت برای همه سایت‌ها وجود ندارد:

• اگر هدف Indexing و بررسی وضعیت سایت در Google باشد، Google Search Console انتخاب اول است.
• اگر هدف Crawl و Technical SEO Audit باشد، Screaming Frog یکی از بهترین گزینه‌هاست.
• اگر هدف Site Audit در یک پلتفرم حرفه‌ای و گزارش‌گیری گسترده باشد، Ahrefs و Semrush انتخاب‌های قدرتمندی هستند.
• اگر هدف سرعت و Core Web Vitals باشد، PageSpeed Insights نقطه شروع مناسبی است.
• اگر هدف پیدا کردن علت فنی مشکلات Performance، JavaScript و Network باشد، Chrome DevTools ارزش بیشتری دارد.

بنابراین بهترین ابزار Technical SEO ابزاری است که با نوع مشکل و اندازه سایت متناسب باشد.

برای بررسی سئو تکنیکال سایت از چه ابزاری استفاده کنیم؟

بهتر است کار را با Google Search Console شروع کنید، سپس سایت را با Screaming Frog، Ahrefs یا Semrush Crawl کنید و در مرحله بعد برای Performance از PageSpeed Insights استفاده کنید. اگر مشکل فنی پیچیده‌ای وجود داشت، Chrome DevTools و ابزارهای تخصصی‌تر Performance وارد فرایند می‌شوند.

بهترین ابزار Technical SEO Audit چیست؟

برای Audit کامل، Screaming Frog، Ahrefs و Semrush هر سه گزینه‌های قدرتمندی هستند.

Screaming Frog برای متخصصی که کنترل جزئی روی Crawl و داده خام می‌خواهد بسیار مناسب است.

Ahrefs برای بررسی Site Audit، Indexability، لینک‌های داخلی، Redirectها و مشکلات فنی در یک محیط یکپارچه کاربرد دارد.

Semrush نیز برای Crawlability، HTTPS، Performance، Internal Linking، Structured Data و سایر گزارش‌های فنی مناسب است.

آیا Google Search Console برای سئو تکنیکال کافی است؟

خیر.

Search Console برای مشاهده وضعیت سایت از نگاه Google بسیار مهم است، اما یک Crawler کامل برای بررسی تمام URLها و عناصر فنی سایت نیست.

برای یک Technical Audit کامل، بهتر است Search Console را با Screaming Frog، Ahrefs یا Semrush ترکیب کنید.

تفاوت Screaming Frog و Semrush چیست؟

Screaming Frog بیشتر یک Crawler تخصصی و عمیق است که کنترل زیادی روی نحوه Crawl و داده‌های استخراج‌شده در اختیار کاربر قرار می‌دهد.

Semrush Site Audit بیشتر روی گزارش‌گیری، دسته‌بندی مشکلات و مدیریت Audit در یک پلتفرم آنلاین تمرکز دارد.

برای کاربر فنی که می‌خواهد داده Crawl را عمیقاً بررسی و Export کند، Screaming Frog انتخاب بسیار خوبی است. برای تیم‌ها و پروژه‌هایی که گزارش‌های منظم و محیط یکپارچه اهمیت دارد، Semrush می‌تواند مناسب‌تر باشد.

تفاوت Ahrefs و Semrush در Technical SEO چیست؟

هر دو ابزار در Site Audit بخش قابل‌توجهی از Technical SEO را پوشش می‌دهند و در مواردی مانند Crawlability، Indexability، Redirect، Canonical، HTTPS، Internal Linking و Duplicate Content هم‌پوشانی دارند. 

تفاوت اصلی بیشتر در نحوه ارائه داده، گزارش‌گیری، Interface و اکوسیستم کلی هر پلتفرم است. برای یک پروژه، انتخاب بین آنها بهتر است بر اساس Workflow تیم، حجم Crawl موردنیاز و ابزارهای دیگری که استفاده می‌کنید انجام شود.

بهترین ابزار بررسی سرعت سایت چیست؟

برای شروع، Google PageSpeed Insights بهترین گزینه عمومی است. برای تحلیل دقیق‌تر:

• PageSpeed Insights: بررسی Performance و Core Web Vitals
• Lighthouse: Audit آزمایشگاهی
• Chrome DevTools: Debugging و تحلیل علت مشکل
• WebPageTest: تحلیل دقیق فرآیند Load
• GTmetrix: گزارش Performance و Waterfall

بنابراین پاسخ به این سؤال به هدف بررسی بستگی دارد.

بهترین ابزار بررسی Core Web Vitals چیست؟

برای مشاهده وضعیت Core Web Vitals بر اساس داده واقعی کاربران، Google Search Console اهمیت زیادی دارد. برای بررسی یک URL و تحلیل آزمایشگاهی نیز PageSpeed Insights انتخاب مناسبی است. اگر هدف پیدا کردن علت افت LCP، INP یا مشکلات Rendering باشد، Chrome DevTools نیز باید وارد فرایند بررسی شود.

چگونه مشکلات ایندکس سایت را پیدا کنیم؟

ابتدا Google Search Console را بررسی کنید. سپس:

1. گزارش Indexing را بررسی کنید.
2. URLهای مهم را با URL Inspection تست کنید.
3. Sitemap را بررسی کنید.
4. صفحات noindex را شناسایی کنید.
5. Robots.txt را بررسی کنید.
6. Canonicalها را بررسی کنید.
7. URLهای 3xx، 4xx و 5xx را Crawl کنید.
8. وضعیت صفحات را با یک Crawler مانند Screaming Frog، Ahrefs یا Semrush مقایسه کنید.

URL Inspection برای بررسی وضعیت یک صفحه مشخص در Index بسیار کاربردی است. 

چگونه لینک‌های شکسته سایت را پیدا کنیم؟

Screaming Frog، Ahrefs و Semrush می‌توانند لینک‌های شکسته را در جریان Crawl پیدا کنند. برای بررسی سریع چند URL نیز می‌توان از ابزارهای بررسی HTTP استفاده کرد. در Screaming Frog، URLهای دارای خطای 4xx یا Server Error قابل شناسایی و Export هستند.

چگونه Redirect Chain را پیدا کنیم؟

در یک Audit کامل، Screaming Frog، Ahrefs و Semrush گزینه‌های مناسبی هستند. برای بررسی سریع یک یا چند URL نیز HTTPStatus.io می‌تواند مسیر Redirect و Status Codeهای بین URL اولیه و مقصد را نمایش دهد.

چگونه Robots.txt را بررسی کنیم؟

ابتدا فایل Robots.txt واقعی سایت را بررسی کنید و ببینید آیا مسیرهای مهم به اشتباه با Disallow مسدود شده‌اند یا خیر. سپس Sitemap و URLهای مهم سایت را با Robots.txt مقایسه کنید. برای Audit گسترده‌تر می‌توان از Screaming Frog، Ahrefs و Semrush استفاده کرد.

چگونه Sitemap سایت را بررسی کنیم؟

برای بررسی Sitemap:

1. URL Sitemap را باز کنید.
2. Status Code آن را بررسی کنید.
3. URLهای داخل Sitemap را بررسی کنید.
4. URLهای 404 و Redirect شده را حذف کنید.
5. URLهای noindex را بررسی کنید.
6. Canonical صفحات را بررسی کنید.
7. Sitemap را در Google Search Console ثبت و Monitor کنید.

Google Search Console امکان ارسال و پایش Sitemap را فراهم می‌کند. 

چگونه Schema سایت را بررسی کنیم؟

دو ابزار را باید از هم تفکیک کنید:

Rich Results Test:
برای بررسی Structured Data و قابلیت نمایش Rich Results در Google.

Schema Markup Validator:
برای اعتبارسنجی عمومی Schema.org Markup.

Google نیز همین تفکیک را در مستندات خود توصیه می‌کند.

چگونه مشکلات Crawl سایت را پیدا کنیم؟

برای پیدا کردن مشکلات Crawl بهتر است چند منبع را با هم بررسی کنید. در Search Console وضعیت کلی Crawl و Indexing را بررسی کنید. سپس با Screaming Frog، Ahrefs یا Semrush سایت را Crawl کنید و موارد زیر را بررسی کنید:

• Robots.txt
• 3xx
• 4xx
• 5xx
• Redirect Chain
• Crawl Depth
• Orphan Pages
• Internal Links
• Canonical
• Sitemap
• JavaScript Rendering

در سایت‌های بزرگ، بررسی Crawl بدون توجه به معماری سایت، عمق صفحات و لینک‌های داخلی می‌تواند تصویر ناقصی ارائه کند.

جمع‌بندی؛ برای Technical SEO از چه ابزارهایی استفاده کنیم؟

هر ابزار سئو تکنیکال برای بررسی بخش مشخصی از سایت کاربرد دارد. Google Search Console اطلاعات مهمی درباره وضعیت ایندکس و عملکرد سایت در گوگل ارائه می‌دهد، Screaming Frog برای تحلیل ساختار صفحات و Crawl سایت مناسب است و ابزارهایی مانند PageSpeed Insights برای بررسی Performance و Core Web Vitals کاربرد دارند. در یک Audit دقیق، خروجی این ابزارها باید در کنار هم بررسی شود تا مشکلات واقعی سایت از خطاهای کم‌اهمیت جدا شوند و اصلاحات بر اساس تأثیرشان اولویت‌بندی شوند.

اگر می‌خواهید وضعیت فنی سایت به‌صورت دقیق بررسی و مشکلات آن شناسایی و اولویت‌بندی شود، شرکت دیجیتال مارکتینگ پیام آوا می‌تواند در اجرای Audit و بهبود سئو تکنیکال سایت همراه شما باشد.

پرسش‌های متداول

بهترین ابزار سئو تکنیکال چیست؟

یک ابزار واحد برای همه سایت‌ها بهترین نیست. برای Indexing، Google Search Console؛ برای Crawl، Screaming Frog؛ برای Site Audit، Ahrefs یا Semrush؛ و برای Performance، PageSpeed Insights انتخاب‌های مناسبی هستند.

برای بررسی سئو تکنیکال سایت از چه ابزاری استفاده کنیم؟

بهترین رویکرد استفاده ترکیبی از Google Search Console، یک Crawler مانند Screaming Frog، Ahrefs یا Semrush و یک ابزار Performance مانند PageSpeed Insights است.

بهترین ابزار Technical SEO Audit چیست؟

Screaming Frog، Ahrefs و Semrush از گزینه‌های اصلی هستند. انتخاب بین آنها به اندازه سایت، عمق Audit و نیاز به گزارش‌گیری یا کنترل Crawl بستگی دارد.

آیا Google Search Console برای سئو تکنیکال کافی است؟

خیر. Search Console برای مشاهده داده‌های Google درباره Crawl، Indexing و Performance بسیار مهم است، اما جایگزین Crawler و ابزارهای تخصصی Performance نیست.

تفاوت Screaming Frog و Semrush چیست؟

Screaming Frog یک Crawler تخصصی با کنترل عمیق روی Crawl است، در حالی که Semrush Site Audit بیشتر روی Audit آنلاین، دسته‌بندی مشکلات و گزارش‌گیری تمرکز دارد.

تفاوت Ahrefs و Semrush در Technical SEO چیست؟

هر دو Site Audit و مجموعه‌ای از بررسی‌های Technical SEO را ارائه می‌کنند و در بخش‌هایی مانند Crawlability، Indexability، Redirect، Canonical و Internal Linking هم‌پوشانی دارند. تفاوت بیشتر در Interface، گزارش‌ها، Workflow و اکوسیستم کلی آنهاست.

بهترین ابزار بررسی سرعت سایت چیست؟

PageSpeed Insights بهترین نقطه شروع عمومی است. برای تحلیل عمیق‌تر می‌توان از Lighthouse، Chrome DevTools، WebPageTest و GTmetrix استفاده کرد.

بهترین ابزار بررسی Core Web Vitals چیست؟

برای داده واقعی کاربران، Search Console اهمیت زیادی دارد و برای تست یک صفحه و تحلیل آزمایشگاهی، PageSpeed Insights گزینه مناسبی است.

چگونه مشکلات ایندکس سایت را پیدا کنیم؟

از گزارش Indexing و URL Inspection در Google Search Console شروع کنید و سپس وضعیت صفحات را با Screaming Frog، Ahrefs یا Semrush مقایسه کنید.

چگونه لینک‌های شکسته سایت را پیدا کنیم؟

Screaming Frog، Ahrefs و Semrush می‌توانند Broken Links را در جریان Crawl شناسایی کنند.

چگونه Redirect Chain را پیدا کنیم؟

برای Audit کامل از Screaming Frog، Ahrefs یا Semrush استفاده کنید و برای بررسی سریع URLها می‌توانید HTTPStatus.io را به کار ببرید.

چگونه Robots.txt را بررسی کنیم؟

فایل Robots.txt را مستقیماً بررسی کنید و مطمئن شوید مسیرهای مهم با Disallow مسدود نشده‌اند. سپس نتیجه را با Sitemap و Crawl سایت مقایسه کنید.

چگونه Sitemap سایت را بررسی کنیم؟

Sitemap را در Google Search Console بررسی کنید و مطمئن شوید URLهای آن قابل دسترسی، قابل ایندکس و دارای Status Code مناسب هستند. URLهای Redirect شده و خطادار نباید در Sitemap باقی بمانند.

چگونه Schema سایت را بررسی کنیم؟

برای بررسی قابلیت Rich Results از Rich Results Test و برای اعتبارسنجی عمومی Schema.org از Schema Markup Validator استفاده کنید.

چگونه مشکلات Crawl سایت را پیدا کنیم؟

Search Console را با یک Crawler مانند Screaming Frog، Ahrefs یا Semrush ترکیب کنید و Robots.txt، Status Code، Redirectها، Internal Links، Canonical، Sitemap و Crawl Depth را بررسی کنید.

آیا ابزارهای سئو تکنیکال رایگان هستند؟

برخی ابزارها مانند Search Console، PageSpeed Insights، Lighthouse، Chrome DevTools، Rich Results Test و Schema Markup Validator رایگان هستند. ابزارهایی مانند Screaming Frog، Ahrefs و GTmetrix نیز مدل رایگان یا محدود دارند و امکانات کامل‌تر آنها پولی است.

بهترین ابزار رایگان برای Technical SEO چیست؟

برای شروع، Google Search Console بهترین گزینه است. برای Crawl سایت نیز نسخه رایگان Screaming Frog، با محدودیت ۵۰۰ URL در هر Crawl، کاربرد زیادی دارد.